BEGIN:VCALENDAR PRODID:-//eluceo/ical//2.0/EN VERSION:2.0 CALSCALE:GREGORIAN BEGIN:VEVENT UID:41bb45a65bd69c4ed5f300388045649f DTSTAMP:20260411T015126Z SUMMARY:Gegen/Moderne. Kulturkämpfe um die Gegenwart DESCRIPTION:Vom 8. bis zum 10. Oktober findet die Konferenz »Gegen/Moderne . Kulturkämpfe um die Gegenwart« an der Universität Basel statt. Die Un iversität Basel richtet die Konferenz in Kooperation mit dem Institut fü r Sozialforschung und der Goethe-Universität Frankfurt aus. Die interdisz iplinäre Konferenz möchte verschiedene Wissenschafler:innen zusammenbrin gen\, um die ubiquitär angefochtenen Gesellschaften der Gegenwart besser zu verstehen. In fünf Panels und sieben Workshops sollen die Phänomene\, Fragen und Herausforderungen der »Gegen/Moderne« gemeinsam bearbeitet w erden. Alle weiteren Informationen rund um die Konferenz sowie die Anmeldu ng finden Sie auf der Veranstaltungswebsite.\n \n\n\n\n\n\n\nPanels\n\n\n  \nAuftaktpanel: Welche Moderne?\nMittwoch 08.10.25\, 17:00-18:30Uhr\nRau m: TBA\nIm Auftaktpanel thematisieren Rahel Jaeggi (Humboldt Universität zu Berlin) und Peter Wagner (Universitat de Barcelona) die brennende Frage der Gegenwart: Fortschritt und Regression. In einem sowohl historischen a ls auch zeitdiagnostischen Zugriff wird danach gefragt\, wie es um die Mod erne der Gegenwart steht. Das Versprechen der Moderne von Freiheit und Ver nunft sollte sich in der Wahlverwandtschaft von Kapitalismus und Demokrati e realisieren. Wie steht es aber um deren Realisation? In diesem Panel wir d diskutiert\, wie Freiheit und Autonomie organisiert sind und in welchem Verhältnis Fortschritt und Regression stehen. Insbesondere zwei Fragen we rden adressiert: Sollten wir an der notwendigen Utopie der Moderne festhal ten oder hat sie sich überlebt? Welche Zukunft verspricht sie oder droht sie\, durch eine Gegenmoderne abgelöst zu werden?\nModeration: Oliver Nac htwey (Universität Basel)\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPanel II: Raum\nDonnerstag 0 9.10.25\, 09:00-10:30\nRaum: TBA\nIm zweiten Panel analysieren Fiona Kalks tein (Universität Leipzig) und Daniel Mullis (Leibniz-Institut für Fried ens- und Konfliktforschung Frankfurt) den sozialen Raum der Gegenmoderne. Aushandlungen um Vorstellungen des «guten Lebens» und Fragen der politis chen Gestaltung der Gesellschaft sind häufig an konkrete Orte oder an Ima ginationen bestimmter Räume gekoppelt. Räume sind dabei nicht lediglich Schauplätze dieser Auseinandersetzungen\, sondern strukturieren diese auc h mit: So wird der vermeintlichen Unmittelbarkeit und Normalität des Land lebens die Vorstellung einer kosmopolitischen und elitären Großstadt ent gegengesetzt. Während es sich hierbei oft um normativ aufgeladene und pol arisierte Konstruktionen handelt\, wäre die Frage zu diskutieren\, inwief ern sich die Modernisierungsprozesse in unterschiedlichen Räumen\, etwa i n ländlichen und in urbanen\, niederschlagen und wie die sozialräumliche Dimension antimoderne Widerstände beeinflusst.\nModeration: Bernd Belina (Goethe-Universität Frankfurt)\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPanel III: Ästhetik\n Donnerstag 09.10.25\, 14:00-15:30\nRaum: TBA\nDas dritte Panel mit Jule Go vrin (Universität Hildesheim) und Wolfgang Ullrich (Autor) beschäftigt s ich mit Politiken des Ästhetischen\, die eine ästhetisch Weltwahrnehmung als Quelle der Sinngebung und Transzendenz gegen die zerstückelte\, verw eltlichte Moderne aufwerten. Ästhetisches Erleben gilt nicht nur als Fluc htpunkt im kalten Prozess ökonomischer Liberalisierung\, antimoderne Bewe gungen sind im Kern ästhetische Bewegungen\, die Verlusterfahrungen der M oderne ästhetisch bearbeiten. Dies äußert sich etwa in einer Sehnsucht nach «großer Politik»\, in der das Wesentliche\, das Standhafte gegen e ine pluralistische Beliebigkeit in Stellung gebracht wird. Es äußert sic h ebenfalls in einer Politisierung der Kunstautonomie\, die Kunst als eine n Raum der Unverfügbarkeit instrumentalisiert\, in dem moralische Standar ds ausgesetzt sind. Kunst wird in der Gegenmoderne zu einem entrückten Or t jenseits der profanen modernen Welt\, sie markiert Distanz zur Gegenwart . Dadurch lassen sich ästhetische Verfahren leicht nutzen\, um das Leiden am Zerfall verbindlicher Fundamente zu politisieren. Der Widerstand gegen die Moderne erschafft nicht nur neue politische Ordnungsgefüge\, sondern ebenso symbolische Ordnungen.\nModeration: Carolin Amlinger (Universität Basel)\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPanel IV: Transzendenz\nDonnerstag 09.10.25\, 1 6:00-17:30\nRaum: TBA\nIm vierten Panel thematisieren Sylvia Sasse (Univer sität Zürich) und Alexander Bogner (Österreichische Akademie der Wissen schaften) epistemische Praktiken der Gegenmoderne. Wahrheit und Wissen wur den bislang vor allem im Sinne der Aufklärung als kumulativ\, normativ ge wünscht und als Teil des allgemeinen Fortschritts gedeutet. Die Projekte der Gegenmoderne basieren auf der fluiden Produktion von Gegenwissen\, von alternativen Fakten und subversiven Erzählungen\, die sich gegen die Rat ionalität und die epistemischen Grundlagen der Aufklärung wenden. Dabei können sie auf das Unterlaufen der eigenen Geltungsansprüche und den Pat ernalismus der liberalen Interpretation von Aufklärung subversiv aufmerks am machen. Die Gegenmoderne strebt darüber hinaus ebenso Erfahrungen der Transzendenz an\, die die Welt wiederverzaubern und mit mythischen Wirklic hkeits-ansprüchen bedeutsam machen.\nModeration: Oliver Nachtwey (Univers ität Basel)\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nForum: Faschistische Fantasien\nDonnerstag 09.10.25\, 18:15-19:15\nRaum: TBA\nZum Schluss des zweiten Konferenztages spricht Klaus Theweleit zusammen mit Carolin Amlinger (Universität Basel ) und Oliver Nachtwey (Universität Basel) über faschistische Fantasien.\ n\n\n\n\n\n\n\n\n\nAbschlusspanel: Zeit und Zukunft\nFreitag 10.10.25\, 13 :30-15:00\nRaum: TBA\nKämpfe um die Moderne sind auch mit Fragen um die V ision der Zukunft und die Deutung der Vergangenheit verbunden. Ein fünfte s Panel mit Natascha Strobl (Autorin) und Fernando Esposito (Universität Münster) geht aus diesem Grund den Zukunftsvorstellungen der Gegen/Modern e nach\, die als Antizipation des gesellschaftlich Möglichen den Raum str ukturieren\, in dem gegenwärtige Konflikte ausgetragen werden. Apokalypti sche Zukunftsvorstellungen waren als Gegengewicht zum modernen Fortschritt soptimismus seit jeher besonders in Krisenzeiten mobilisierbar. Für die G egenwart ist jedoch von einem verallgemeinerten Katastrophenbewusstsein au szugehen. Wenngleich diesem angesichts von Klimakrise\, ökonomischer Span nungen und autoritär-faschistischen Regierungen reale Herausforderungen e ntsprechen\, ist zu fragen\, warum Konflikte um die Zukunft immer häufige r auf dem Terrain einer imaginierten Vergangenheit ausgetragen werden. Mö glicherweise deutet der Bedeutungsgewinn rückwärtsgewandter Sehnsüchte auf eine fundamentale Krise politischer Gestaltungs-vorstellungen hin.\nMo deration: Carolin Amlinger (Universität Basel)\n \n\n\n\n\n\n\nWorkshops \n\n\n \nWorkshop 1: Lokale Verarbeitungsformen gegenwärtiger Kulturkäm pfe und die Eigenlogik periphersierter Räume\nDonnerstag 09.10.25\, 11:00 -12:30\nRaum: TBA\nDer Workshop widmet sich konkreten lokalen Verarbeitung sformen von Kulturkämpfen der Gegenwart. Dominik Intelmann (Goethe-Univer sität Frankfurt)\, Ann-Katrin Kastberg (Goethe-Universität Frankfurt) un d Johannes Truffer (Universität Basel) berichten aus ihren laufenden Fors chungen zur lokalen Debatte um den neuen NSU-Gedenkort in Chemnitz\, zur W ahrnehmung der sozial-ökologischen Transformation in der Lausitz sowie zu r politischen Soziologie des vorpolitischen Raum der Bewegungsbildung gege n Corona-Maßnahmen in der Schweizer Dörfern\, um die Eigenlogik peripher isierter Räume zu rekonstruieren.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nWorkshop 2: Zur Poli tisierung der Kunst und Ästhetisierung der Politik in der Gegenmoderne\nD onnerstag 09.10.25\, 11:00-12:30\nRaum: TBA\nIm Rahmen dieses Workshops be trachten Harry Lehmann (Universität Luxemburg) und Veith Selk (Wirtschaft suniversität Wien) aus zwei Richtungen aktuelle Protzesse im Zusammenhang von Politik und Kunst. Einerseits wird Kunst in Inhalt und Form immer pol itischer\, was als potentieller Autonomieverlust und Ausdruck einer Gegenm oderne interpretiert wird. Andererseits bemüht sich die radikale Rechte z unehmend um eine Ästhetisierung ihrer Positionen\, deren Strategien vorge stellt und als Ausdruck einer digitalen Gegenmoderne diskutiert werden.\n\ n\n\n\n\n\n\n\n\nWorkshop 3: Kämpfe um die Geschlechterordnung\nDonnersta g 09.10.25\, 11:00-12:30\nRaum: TBA\nDieser Workshop fokussiert ein zentra les Feld aktueller Kulturkämpfe. Dorit Geva (Universität Wien)\, Mike La ufenberg (Hochschule Fulda) und Sarah Speck (Europa Universität Viadrina Frankfurt/Oder) geben Inputs zur Bedeutung von Geschlechter- und Sexualit ätspolitiken für die neuen autoritären Formationen. Der Workshop wird s ich mit der Frage einer Restauration der Geschlechterordnung befassen\, de n Affektpolitiken in Kulturkämpfen der Gegenwart nachgehen\, aber auch de r Bedeutung der (queer)feministischen Kämpfe der letzten Dekaden. Es soll ausreichend Zeit zur Diskussion geben.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nWorkshop 4: Zus pätmoderne\nFreitag 10.10.25\, 09:00-10:30\nRaum: TBA\nIn diesem Workshop diskutiert Ulrich Bröckling (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg) zusam men mit Alexandra Schauer (institut für Sozialforschung Frankfurt) und Ph ilipp Staab (Humboldt Universität zu Berlin)\, wird unter dem titelgebend en Begriff diskutiert\, wie eine Gesellschaftstheorie aussähe\, die sich auf die Aporien ihres Gegenstands beruft und folglich weniger Antworten er warten darf\, als eine Schärfung der Fragen. Denn im Topos der Zuspätmod erne verdichten sich die Aporien gegenwärtiger Affektlagen\, Subjektanruf ungen und Politiken. Aporien stellen uns kognitiv\, emotional\, normativ u nd praktisch vor das Dilemma\, ihnen weder ausweichen\, noch sie auflösen zu können. Deshalb prozessieren sie als Probleme.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nWor kshop 5: Die Moderne als Gretchenfrage des ökologischen Diskurses\nFreita g 10.10.25\, 09:00-10:30\nRaum: TBA\nUnser fünfter Workshop setzt sich sc hließlich mit den beiden sich widerstreitenden Lagern auseinander\, die d en ökologischen Diskurs bestimmen\, dabei allerdings quer zur Frontstellu ng von links und rechts verlaufen. Während ein ökomodernistischer Diskur s auf ein «gutes Anthropozän» setzt\, das die technologischen Eingriffe in die natürliche Umwelt unter Vorzeichen der Nachhaltigkeit intensivier en möchte\, macht ein antimoderner Diskurs in der technischen Entwicklung und dem Wirtschaftswachstum die Quelle der ökologischen Verwüstung aus und neigt zu einer «Rückkehr» zu vormodernen Formen des Wirtschaftens u nd der Vergesellschaftung. Inputs liefern Daniela Russ (Universität Leipz ig)\, Andreas Folkers (Columbia University & Institut für Sozialforschung Frankfurt) und Simon Schaupp (Technische Universität Berlin).\n\n\n\n\n\ n\n\n\n\nWorkshop 6: Endzeitkern: Apokalypsen zwischen Raktion und Fortsch ritt\nFreitag 10.10.25\, 11:00-12:30\nRaum: TBA\nIn diesem Workshop richte n Jennifer Stevens (Friedrich-Schiller-Universität Jena)\, Anna Rosa Oste rn (Institut für Sozialforschung Frankfurt) und Felix Schilk (Eberhard Ka rls Universität Tübingen) den Blick auf die Bedeutung von Zeitlichkeit i n der Gegenwart. Während Zukunft als Problem\, nämlich als Gestaltungs- und Vorstellungsproblem begriffen wird\, zeigen sich Vergangenheitsorienti erungen und Apokalyptik als zentrale Verarbeitungsmodi. Diese «Rückwärt sgewandtheit» als zentrale Kategorie wird in diesem Workshop auf ihre the oretische und empirische Passung hin befragt. Beitragsübergreifend wird über die Verknüpfung von apokalyptischer/vergangenheitsbezogener Gegenwa rtsgesellschaft\, ihren Verarbeitungsformen und Agitationsmöglichkeiten d iskutiert.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nWorkshop 7: Make Social Media Great Again. D ie autoritäre Wende im digitalen Strukturwandel der Öffentlichkeit\nFrei tag 10.10.25\, 11:00-12:30\nRaum: TBA\nEinem zentralen Mittel und Terrain der Gegenmoderne widmet sich schliesslich der letzte Workshop mit Adrian D aub (Stanford University)\, Anna-Verena Nosthoff (Carl von Ossietzky Unive rsität Oldenburg) und Felix Maschewski (Humboldt Universität zu Berlin). Er geht aktuellen tech-autoritären Entwicklungen nach\, fokussiert neben medientechnischen Bedingungen vor allem die ideologischen Herkünfte und Verstrickungen (vom Dark Enlightenment bis zu TESCREAL) der sog. «Broliga rchie» und fragt: Ist die Tech-Elite nie liberal gewesen? Diskutiert wird in diesem Konnex nicht nur\, wie die utopischen Versprechen einstmals als progressiv bzw. emanzipativ gefeierter Technologien in einem (neo-)reakti onären Playbook aufgehen und das soziotechnische Imaginäre prägen\, son dern auch\, wie eine finanzielle und infrastrukturelle in eine politische (Diskurs-)Macht überführt\, die Öffentlichkeit refeudalisiert wird.\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n URL:https://www.ifs.uni-frankfurt.de/eventleser/gegen-moderne-kulturkaempfe -um-die-gegenwart.html DTSTART:20251008T000000 DTEND:20251010T235959 LOCATION:Petersgraben 50\, 4051 Basel\, Schweiz END:VEVENT BEGIN:VTIMEZONE TZID:Europe/Berlin BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20251008T000000 TZNAME:CEST TZOFFSETTO:+0200 TZOFFSETFROM:+0200 END:DAYLIGHT END:VTIMEZONE END:VCALENDAR