IfS Working Papers

Dirk Braunstein und Maischa Gelhard | Die Forschungsprojekte des Instituts für Sozialforschung. Eine möglichst vollständige Übersicht

Diese Liste nennt, chronologisch geordnet, alle abgeschlossenen Forschungsprojekte, die das Institut für Sozialforschung (IfS) seit seinem Bestehen durchgeführt hat. Neben dem Projekttitel – bzw. den Titeln, mit denen manche Vorhaben bezeichnet worden sind –, werden, je nachdem und soweit sie eruiert werden konnten, die beteiligten Personen, die Institutionen, die das Projekt finanzierten, Vor‑, Teil‑, Haupt‑ und Folgestudien sowie die (wissenschaftlichen) Kooperationspartner aufgeführt. All diese Daten wurden recherchiert im IfS‑Archiv, im Archivzentrum der Universitätsbibliothek Frankfurt (Nachlässe Max Horkheimer und Friedrich Pollock), im Theodor W. Adorno Archiv in Frankfurt am Main, im Deutschen Exilarchiv 1933−1945 in Frankfurt am Main, im Landesarchiv Hessen in Wiesbaden, in der Bibliothek des IfS sowie in dessen Verwaltungsakten.

IfS | Perspektiven | Perspectives | Perspectivas

IfS | Perspektiven

Aus Anlass seines hundertjährigen Bestehens haben die Mitglieder des Instituts für Sozialforschung eine intensive Debatte über die Perspektiven zukünftiger Forschung am IfS geführt. Wir dokumentieren hiermit das Zwischenergebnis dieser fortzuführenden Selbstverständigung und stellen es zur öffentlichen Diskussion.

IfS | Perspectives

On the occasion of its centenary, the members of the Institute for Social Research have been conducting an intensive debate about perspectives for future research at the IfS. The interim results of this ongoing process of self-appraisal are documented in the following and presented for public discussion.

IfS | Perspectivas

Con motivo de su centenario, los miembros del Instituto de Investigación Social han sostenido un intenso debate sobre las perspectivas de las investigaciones del IfS de cara al futuro. En lo que sigue, se documentan las conclusiones provisionales de ese proceso, todavía en marcha, de autoevaluación, presentándolas para su discusión pública.

IfS | Perspectivas

Por ocasião de seu centenário, os membros do Instituto de Pesquisa Social debateram intensamente sobre as perspectivas de pesquisa do IfS para o futuro. Os resultados provisórios desse processo contínuo de reflexão são documentados a seguir e apresentados para discussão pública.

Robin Mohan und Lena Reichardt | »An der Basis spürt man's nicht.« Organisierte Krankenpflege zwischen Aufwertungspolitik und Abwertungserfahrungen

Beim folgenden Text handelt es sich um einen Zwischenbericht aus dem laufenden DFG-Projekt »Krankenhauspflege im gesellschaftlichen Wandel. Organisationale Dynamiken der Auf- und Abwertung einer Care-Arbeit«, das am Institut für Sozialfor-schung (IfS) angesiedelt ist und seit Dezember 2021 bearbeitet wird. Er basiert auf einem Vortrag am 13. Dezember 2022, der im Rahmen der Reihe Kritische Soziologie des IfS und des Instituts für Soziologie am Fachbereich Gesellschaftswissenschaften der Goethe-Universität Frankfurt gehalten wurde. Ausgehend von der These, dass sich in jüngerer Zeit insbesondere politische Versuche zur Aufwertung der Krankenhauspflege beobachten lassen, widmen wir uns der Frage, warum sich im Kontrast zu dieser Tendenz auf Seiten der Pflegekräfte weiterhin Erfahrungen der Abwertung reprodu-zieren. Hierzu schließen wir zum einen an feministische Theorien der strukturellen Abwertung von Sorge-Arbeit im Kapitalismus an, erweitern diese aber durch einen organisationssoziologischen Fokus. Ausgehend von der Annahme, dass die Ebene der Organisation eine zentrale Vermittlungsebene zwischen gesellschaftlichen Entwick-lungen und den Arbeitserfahrungen der Pflegekräfte darstellt, untersuchen wir empi-risch, welche organisationalen Mechanismen die Reproduktion von Abwertungserfah-rungen erklären können. Nach einer konzeptionellen Differenzierung von verschiedenen Dimensionen der Auf- und Abwertung von Pflege sowie der Skizze unseres theore-tischen (Vor-)Verständnisses von Organisation und Ab- bzw. Aufwertungserfahrungen zeigen wir an einem Fallbeispiel, dass betriebliche Herrschaft als ein zentraler organisa-tionaler Mechanismus verstanden werden kann, an dem sich organisationsexterne Aufwertungstendenzen brechen. Abschließend wird ein Ausblick auf offene Fragen und die weitere Forschungsperspektive gegeben.

Jule Govrin und Alexander Kern | Joseph Vogls »Kapital und Ressentiment«

Joseph Vogls Kapital und Ressentiment liefert eine zwar kurze, aber doch ambitionierte Theorie der Gegenwart. Im Zentrum der Theorie steht die Genese eines neuen Informationskapitalismus. Dieser sei im Begriff, die soziale und politische Sphäre mit seiner »Episteme der Finanzökonomie« (Vogl 2021: 34) zu kolonisieren und neue Formen von »Kontrollmacht« (ebd.: 86) sowie eine spezifisch finanzkapitalistische Form des Ressentiments hervorzubringen. Die Analysen von Entwicklungen an den Kapitalmärkten, neuer plattformkapitalistischer Geschäftsmodelle, autoritärer Regierungspraxen, spezifischer finanzialistischer Wahrheitsproduktionen und schließlich gegenwärtiger Spielarten des Ressentiments verbinden sich zu einer düsteren Gegenwartsdiagnose; einem – mit Max Horkheimer gesprochen – Existenzialurteil, demzufolge Herrschaft heute von »privat-öffentliche[n] Allianzen im Zeichen finanzökonomischer Governance […] am Leitfaden der Informationsindustrie« ausgeübt und »um die Produktion autoritärer Sozialstrukturen ergänzt« (ebd.: 182) wird.

Eine solch große Erzählung fordert die gegenwärtige kritische Theoriebildung heraus, beansprucht sie doch, Zusammenhänge zwischen den genannten Wirklichkeitsdimensionen herstellen zu können, die bislang nur wenig beleuchtet sind. Doch wie verhält sich Vogls deleuzianischer Zugang (vgl. ebd.: 86 ff.) zu anderen gegenwärtigen Ansätzen kritischer, marxistischer, feministischer und antirassistischer Theorie? Verdeckt oder erhellt Vogls Entwurf die Herrschaftspraxen der Gegenwart?

In diesem Working Paper diskutieren Jule Govrin und Alexander Kern die Konsequenzen, die Reichweite und die Limitierungen des Vogl'schen Vorschlags. Kern rekonstruiert Vogls Theorie angelehnt an Karl Marx und Theodor W. Adorno als eine an der Restitution eines Begriffs gesellschaftlicher Totalität arbeitende Theorie. Er bringt sie mit anderen Gegenwartsdiagnosen ins Gespräch und kommt zu dem Schluss, dass Vogl zwar ›Leitplanken und Stichworte‹ für die Theorie einer neuen Form von Handelskapital bereitstellt, jedoch nicht systematisch benennt, wie sich Vogls ›Totalität des neuen Handelskapitals‹ zur ›Totalität des Industriekapitals‹ verhält. Govrin liest Vogls Theorie kritisch, da dessen Sozialanalyse übersehe, dass es keine ungespaltene Gesellschaft gibt: kapitalistische Gesellschaftsverhältnisse konstituieren sich stets entlang von Spaltungslinien. Ferner verdecke Vogls Ausgangspunkt eines einheitlichen ökonomischen Subjekts die Arbeitsteilungen, auf denen kapitalistisches Wirtschaften beruht. Ausgehend von der feministischen Ökonomiekritik entwickelt Govrin den Begriff ›differentieller Ausbeutung‹, der die ökonomische Überausbeutung rassifizierter und vergeschlechtlichter Subjekte fasst, die Vogls Herangehensweise unsichtbar mache.

Vogl, Joseph 2021: Kapital und Ressentiment. Eine kurze Theorie der Gegenwart. München: C.H.Beck.

Maria Kontos und Minna K. Ruokonen-Engler | Zum Nexus von Arbeits- und Migrationssoziologie. Das Beispiel Pflegefachkräftemigration

Trotz Globalisierung und fortschreitender transnationaler Vergesellschaftung mit erheblichen Auswirkungen auch auf die Arbeitswelt sind Arbeitsmarkttheorie und Arbeitssoziologie ausschließlich auf nationale Institutionssysteme ausgerichtet und lassen migrationssoziologische Fragen meist unbeachtet. Zugleich finden sie selten Anwendung in der Migrationsforschung. Demgegenüber nimmt das vorliegende Working Paper sowohl die globalen Dynamiken der Arbeitsmärkte für die Pflegefachkräftemigration als auch die sozialen Dynamiken des Arbeitsalltags im lokalen Gesundheitsbetrieb in den Blick. Es wird zunächst auf die nationale und supranationale rechtlich-politische Steuerung der Pflegefachkräftemigration und des Arbeitsmarktes für Pflegefachkräfte aus dem Ausland eingegangen. Anschließend wird die Frage der internationalen Kräfteverhältnisse auf der Ebene der globalen Arbeitsmärkte diskutiert. Beleuchtet wird dann die Frage der politischen Kämpfe um die globalisierten Arbeitsmärkte für Pflegefachkräfte sowie die Diskrepanz zwischen der diskursiven Gestaltung der deutschen Politik auf diesem Gebiet und deren Auswirkungen auf der Ebene der globalen Machtungleichheiten. Die Auswirkungen der globalen Ungleichheit auf die Alltagsinteraktion im Kontext der Arbeit im Gesundheitsbetrieb werden schließlich am Beispiel von Ergebnissen aus Interviews mit migrierten Pflegefachkräften und mit im Gesundheitsbetrieb bereits etablierten Pflegefachkräften diskutiert. Hieran werden Überlegungen zur Widerspiegelung von globaler Ungleichheit in Interaktionen im Arbeitsalltag angeschlossen und Gedanken zur Notwendigkeit einer engeren theoretischen Verbindung von migrations- mit arbeitssoziologischer Forschung entwickelt.

Maurits Heumann und Oliver Nachtwey | Autoritarismus und Zivilgesellschaft

In diesem Working Paper liefern wir einen explorativen, qualitativ-empirischen Beitrag zur aktuellen Autoritarismus- und Rechtspopulismusforschung und knüpfen theoretisch an klassische und neuere Autoritarismus- und Anomiekonzepte an. Das Working Paper stellt die bisher umfassendste Darstellung unserer Forschungen zu diesem Thema dar, kürzere Analysen haben wir bereits an anderer Stelle veröffentlicht (Nachtwey und Heumann 2019; Heumann und Nachtwey 2020 und 2021). Im Mittelpunkt steht die Analyse von 16 Interviews mit Personen, die Sympathien für die Alternative für Deutschland (AfD) zu erkennen geben und gleichzeitig in einer politisch eher linken und progressiven zivilgesellschaftlichen Organisation aktiv sind. Bei der Analyse und Auswertung des Datenmaterials zeigen sich Varianten eines neuen Autoritarismus, die sich gruppen- und situationsspezifisch ausprägen und als zivilgesellschaftliche Reaktionsformen auf gesteigerte Anomievulnerabilitäten gedeutet werden. Wir unterscheiden zwei typologische Ausprägungen dieses Autoritarismus unter den Befragten: die autoritären Innovatoren und die regressiven Rebellen. Mit unserer Studie tragen wir zu einem besseren Verständnis der heterogenen Praxisformen und normativen Orientierungen des neuen Autoritarismus bei.

Cécile Cuny | Sexualisierte Gewalt in der Feldforschung

Cécile Cuny
Sexualisierte Gewalt in der Feldforschung
IfS Working Paper #15

Abgesehen von feministischen Studiengängen ist sexualisierte Gewalt in der Feldfor-schung ein Nicht-Gegenstand in den französischen Sozialwissenschaften. In dieser Hin-sicht unterscheidet sie sich nicht von dem Tabu zu Gewalt gegen Frauen im Allgemeinen – trotz der Statistiken, die belegen, wie weitreichend dieses Problem ist. Die Handbücher, die in Frankreich am häufigsten in der Ethnografie-Lehre verwendet werden, befassen sich nicht mit sexualisierter Gewalt. Dabei gibt es auf Englisch schon lange Literatur über dieses Thema. In diesem Aufsatz gibt die Autorin einen Überblick über diese Arbeiten und leistet einen Beitrag zu den von ihr ausgelösten Debatten, indem sie zeigt, dass die Berücksichtigung sexualisierter Gewalt, die plötzlich bei der Feldforschung auftreten kann, eine Verknüpfung von methodologischen, epistemologischen und politischen Über-legungen erforderlich macht.

Stephan Voswinkel | Arbeitssoziologie und Gesellschaftstheorie. Perspektiven der Arbeitssoziologie 2

Der Beitrag stellt einige Überlegungen zum Verhältnis von Arbeit und Gesellschaft vor. Er will damit zu einer Neubestimmung des Verhältnisses von Arbeitssoziologie und Ge-sellschaftstheorie beitragen. Im Sinne eines kritisch-reflexiven Eklektizismus verbindet er marxistische und anerkennungstheoretische mit Theorieelementen funktionaler Diffe-renzierung und kultursoziologischen Einsichten. Wenngleich die Arbeit in einer kapita-listischen funktional differenzierten Gesellschaft als Lohnarbeit positioniert ist, plädiert der Beitrag doch zugleich für einen erweiterten Arbeitsbegriff und damit für ein Verständ-nis der Arbeitssoziologie als einer Querschnittssoziologie. Arbeit ist stets eingebettet in Kulturen der Arbeit und in eine moralische Ökonomie. Notwendig ist eine stärkere wech-selseitige Bezugnahme von Arbeitssoziologie und Soziologie sozialer Ungleichheit. Das macht eine Reflexion über den Stellenwert des »Klassen«konzepts erforderlich. Der Auf-satz plädiert für einen doppelten Klassenbegriff – im Sinne einer Entkopplung des Ver-ständnisses als Widerspruch von Kapital und Arbeit von einer sozialstrukturellen Kate-gorie. Mit dem »sozialen Wert der Arbeitskraft« wird ein Konzept zur Vermittlung von Anerkennungskategorien und intersektionalen Einsichten in das Verhältnis von Kapital und Arbeit vorgeschlagen. Subjekte werden als soziale Akteur_innen an der Grenze der Systeme betrachtet, die in ihrer Identitätsarbeit und Praxis verschiedene Perspektiven, Logiken und Anforderungen verarbeiten. Der Beitrag führt so die im IfS Working Paper Nr. 13 begonnene Diskussion über Perspektiven der Arbeitssoziologie fort.

Nicole Mayer-Ahuja und Wolfgang Menz | Arbeitssoziologie und Zeitdiagnose. Perspektiven der Arbeitssoziologie 1

Nicole Mayer-Ahuja und Wolfgang Menz
Arbeitssoziologie und Zeitdiagnose
IfS Working Paper #13
Perspektiven der Arbeitssoziologie 1

Alexander Kern | Entwurzelung, Angleichung, Rückkehr. Zur Logik moderner Religiosität am Beispiel des Islamismus und anderer Strömungen

Alexander Kern
Entwurzelung, Angleichung, Rückkehr
Zur Logik moderner Religiosität am Beispiel des Islamismus und anderer Strömungen
IfS Working Paper #12

Der vorliegende Text führt eine Unterscheidung zwischen moderner und traditionaler Religiosität ein. Am Beispiel ideologischer und kultureller Verschiebungen im Islam, insbesondere im Islamismus, die unter Rekurs auf geschichtswissenschaftliche Befunde aus sozialwissenschaftlicher Perspektive und unter Berufung auf die ältere Kritische Theorie in den Blick genommen werden, argumentiert der Text, dass moderner Religio-sität drei Strukturmomente eigen sind: Entwurzelung, Angleichung und Rückkehr. Diese Momente bezeichnen zunächst historische Phasen, sind aber auch hilfreich, um die Lebenswege religiöser Akteur_innen und die Funktionsweise moderner Religion zu beschreiben. Dieser Versuch der Bestimmung »moderner Religiosität« soll die Vorstel-lung unterlaufen, der zufolge die »pluralistische« und »diversitätstolerante« Moderne der rigiden Tradition gegenübersteht.

Oliver Nachtwey und Timo Seidl | Die Ethik der Solution und der Geist des digitalen Kapitalismus

Oliver Nachtwey, Timo Seidl
Die Ethik der Solution und der Geist des
digitalen Kapitalismus
IfS Working Paper #11

Der Beitrag argumentiert, dass sich im Zuge der Herausbildung eines »digitalen Kapitalismus« auch die Herausbildung eines neuen, digitalkapitalistischen Geistes beobachten lässt. In einem ersten Schritt wird in ideengeschichtlicher Auseinandersetzung mit Sombart, Weber sowie Boltanski und Chiapello ein Begriff des kapitalistischen Geistes gewonnen, der sich als das soziohistorisch variierende Gesamt der normativen Wissensbestände definieren lässt, die das Handeln kapitalistischer Akteure motivieren und legitimieren. Diese Konzeptualisierung wird anschließend unter Rückgriff auf die Soziologie der Rechtfertigung mit theoretischem Leben gefüllt und zur Analyseheuristik einer strukturierenden Inhaltsanalyse nach Mayring herangezogen. Das Sample der Analyse besteht aus insgesamt 34 Dokumenten (628 Codings) von und über digitale Eliten, in denen zum Ausdruck kommt, wie diese ihr unternehmerisches Handeln motivieren und legitimieren. Unsere Befunde erlauben zunächst einem illustrativen Überblick über die Verschiebungen zwischen dem von Boltanski und Chiapello identifizierten »neuen« und dem hier untersuchten digitalkapitalistischen Geist. Im Zentrum dieses digitalkapitalistischen Geistes und damit auch unseres Beitrags steht jedoch eine neue und eigenständige Rechtfertigungsordnung, die wir im Anschluss an Morozov als Polis der Solution bezeichnen. Diese wird einerseits hinsichtlich ihrer Genese aus der jüngeren (Sozial-)Kritik am Kapitalismus normativ rekonstruiert. Andererseits wird sie hinsichtlich ihrer Struktur als Rechtfertigungsordnung analysiert, in der sich Wertigkeit über das technologisch-unternehmerische (und nicht etwa politische) Lösen von Menschheitsproblemen definiert und die im »Weltverbessererunternehmer « ihren idealen Vertreter findet.

Maria Kontos und Evangelia Tastsoglou | The Breakdown of Normality and the Negotiation of Exit: Greece after 2010

Maria Kontos, Evangelia Tastsoglou
The Breakdown of Normality and the Negotiation of Exit: Greece after 2010
IfS Working Paper #10

The starting point of this paper is that the profound economic and social crisis in Greece has lead to a »breakdown of normality«. The aim of the paper is to analyse the impact of this crisis on subjectivation processes of the Greek middle classes. Analysing the contributions of readers to an online forum following a commentary on social unrest in an online daily Greek newspaper, we reconstruct some lay theories about the crisis, the negotiation of coping strategies along the concepts of »exit and voice« as well as the transformation processes in self-understanding and identity.
Considering the online forum as a virtual »group discussion«, we utilize for the analysis the interpretative method developed in this field. The key topics in the forum commen-tary are: the crisis of the clientelistic state as the main context of the upcoming social violence, emigration as a favoured exit strategy accompanied by the negotiation of legitimacy, the construction of the crisis as a civil war, and the revival of self hate within the framework of an attempt to explain the crisis as an outcome of domestic structures and mentalities, ignoring its European and global dimensions.

Thomas Lemke | From Social Problems to Privacy Issues. A Symptomatic Reading of the Discourse on Genetic Discrimination

Thomas Lemke
From Social Problems to Privacy Issues
A Symptomatic Reading of the Discourse on Genetic Discrimination (This paper was first presented at the symposium »The ›Biological Turn‹ in Law: A Critical Appraisal« organized by Miguel Vatter and Marc de Leeuw at the University of New South Wales in Sydney on 23 October 2015.) IfS Working Paper #9

The term genetic discrimination has been coined to refer to a (negative) differential treatment of individuals on the basis of what is known or assumed about his or her genetic makeup. This paper critically engages with the current understanding of genetic discrimination. It shows that the distinction made between people who are symptomati-cally and asymptomatically ill as an essential element of the genetic discrimination discourse. Taking up Louis Althusser’s interpretative method of »symptomatic reading« (Althusser and Balibar 1997), I seek to reconstruct and make explicit what is absent, omitted and repressed by the way the problem of genetic discrimination is framed and addressed.
The argument is structured as follows. I will first present a short genealogy of the problem, outline the concept of genetic discrimination and how it has become a research topic over the past twenty-five years. Second, the paper sketches the regulatory and legal responses to the phenomenon, focusing on Germany as an example. I will then discuss some characteristics of the debate on genetic discrimination, in order to show how it fails to address important areas of concern in consequence of its current focus and framing. The last section advances the thesis that it is necessary to reconsider and renegotiate the scope and the meaning of genetic discrimination in the light of new technological challenges, recent commercial dynamics and a revised understanding of genetic information following the Human Genome Project.

Nico Bobka und Dirk Braunstein | Die Lehrveranstaltungen Theodor W. Adornos. Eine kommentierte Übersicht

Nico Bobka, Dirk Braunstein
Die Lehrveranstaltungen Theodor W. Adornos
Eine kommentierte Übersicht
IfS Working Paper #8

Im Zuge des Editionsprojekts »Die Frankfurter Seminare Theodor W. Adornos. Edition und Publikation der Gesammelten Sitzungsprotokolle 1949–1969« (gefördert von der Gerda Henkel Stiftung) haben die Autoren dieses IfS Working Papers eine Übersicht über sämtliche Lehrveranstaltungen Adornos angelegt, die – mit ausgewählten Kom-mentaren versehen – an dieser Stelle zum ersten Mal veröffentlicht wird.

Lisa Herzog, Sarah Lenz und Edgar Hirschmann | Ethische Banken in Deutschland – Nische oder Avantgarde? Eine Analyse der Selbstdarstellungen alternativer Geldinstitute

Lisa Herzog, Sarah Lenz & Edgar Hirschmann
Ethische Banken in Deutschland – Nische
oder Avantgarde?
Eine Analyse der Selbstdarstellungen alternativer Geldinstitute
IfS Working Paper #7

Unter »Ethischen Banken« verstehen wir Finanzinstitutionen, die in der Kundenansprache explizit mit ethischen Standards werben. In diesem Working Paper untersuchen wir die Selbstdarstellung von fünf »ethischen Banken« anhand von deren Websites und Kundenbroschüren. Analysiert werden unter anderem deren Gründungskontexte, Menschenbild, Vorstellung von der Funktionsweise des Wirtschafts- und Finanzsystems, und Investitionspraktiken. Wie sich zeigt, schließen diese Banken an spezifische in der Gesellschaft vorhandene Werte und Wertesysteme an. Während einige dieser Werte, zum Beispiel Nachhaltigkeit, breite gesellschaftliche Zustimmung finden, stammen andere aus spezifischen Welt- und Menschenbildern, zum Beispiel der Anthroposophie. Insgesamt zeigt sich, dass hier nicht eine spezifische »Ethik des Bankings« vorliegt, die sich aus der Natur des Bankgeschäfts ergeben würde. Vielmehr wird der Versuch unternommen, anderweitig begründete Werte und Prinzipien auch im Wirtschafts- und Finanzsystem zum Tragen kommen zu lassen und dieses somit wieder an die Ethik der jeweiligen Lebenswelt anzuschließen.

Christoph Deutschmann | Ein »hayekianisches« Regime in Europa? Zur Diskussion Wolfgang Streecks Buch »Gekaufte Zeit«

Christoph Deutschmann
Ein »hayekianisches« Regime in Europa?
Zur Diskussion Wolfgang Streecks Buch »Gekaufte Zeit«
(Vortrag am Institut für Sozialforschung am 10. März 2014)
IfS Working Paper #6

In his recent book “Buying time. The delayed crisis of democratic capitalism”, Wolfgang Streeck interprets the present crisis management of the EU as an attempt to establish a ‘Hayekian’ regime of liberalized transnational markets in Europe. In contrast to Streeck, the author of this paper argues that, if there has been a ‘Hayekian’ regime, it developed already after the collapse of the Bretton Woods-system in 1973 and the subsequent dismantling of capital controls in the U.S. and Europe. It was in the financial crisis of 2007/2008 that Hayekian liberalism finally ended in disaster. The European crisis management, still being largely pre-occupied with keeping banks and states from collapsing, is not following a Hayekian script. Rather, it is confronted with the challenge of removing the debris of the breakdown of the Hayekian utopia, taking the form of zombie banks and large uncovered capital claims. A re-nationalization of currencies in Europe, as proposed by Streeck, does not offer a promising way to master this challenge. Rather, political cooperation (at least) at European level in combination with much more democratic pressure from below are required.

In seinem Buch „Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus“ interpretiert Wolfgang Streeck das gegenwärtige Krisenmanagement der EU als Versuch, ein „hayekianisches“ Regime liberalisierter transnationaler Märkte in Europa zu errichten. Der vorliegende Beitrag entwickelt eine Gegenposition zu Streeck: Sofern man von einem „hayekianischen“ Regime sprechen kann, hat es sich bereits vor mehr als 30 Jahren nach dem Zusammenbruch des Bretton Woods-Systems und dem nachfolgenden Abbau der Kapitalverkehrskontrollen in den USA und Europa entwickelt. Die durch die Hayekianische Utopie getriebene Liberalisierung der internationalen Finanzmärkte führte in die Krise von 2007/2008. Das gegenwärtige europäische Krisenmanagement folgt keinem „hayekianischen“ Drehbuch, sondern richtet sich hauptsächlich darauf, die Zahlungsfähigkeit gefährdeter Banken und Staaten sicherzustellen. Es steht vor der Herausforderung, die Hinterlassenschaften des Zusammenbruchs der Hayekianischen Utopie in Form zahlungsunfähiger Banken und uneinlösbarer Vermögensforderungen abzuwickeln. Lösen lässt sich dieses Problem nicht durch die von Streeck empfohlene Re-Nationalisierung der Währungen, sondern nur durch ein auf europäischer Ebene koordiniertes Vorgehen. Das setzt nicht nur intakte europäische Institutionen voraus, sondern auch eine demokratische Öffentlichkeit, die dem Widerstand der Finanzlobby Paroli bieten kann.

Ferdinand Sutterlüty | Religiöse Ideen und soziales Handeln Kirchen zwischen Gesellschaftskritik und Legitimitätsglauben

Ferdinand Sutterlüty
Religiöse Ideen und soziales Handeln
Kirchen zwischen Gesellschaftskritik und Legitimitätsglauben
IfS Working Paper #5

In einer stark von der Religionssoziologie Max Webers geprägten Perspektive arbeitet der Beitrag exemplarisch jene »religiösen Ideen« heraus, die für verschiedene christli-che Kirchen und Gruppen in einer von sozialen Ungleichheiten geprägten Gesellschaft handlungsleitend waren und sind. Die ausgewählten Beispiele aus Geschichte und Gegenwart zeigen, dass die kognitiven Gehalte religiöser Vorstellungen zu einem wesentlichen Teil erklären können, welche normative und praktische Haltung kirchliche Gemeinschaften geltenden »Rechtfertigungsordnungen« gegenüber einnehmen. In Deutschland und Europa, so eine weiterführende These, sind die Kirchen heute indessen kaum noch zu starken und eigenständigen Wirklichkeitsdeutungen durch spezifisch religiöse Semantiken in der Lage. Dieser Befund stellt den wesentlich von José Casano-va und Jürgen Habermas geprägten Diskurs, der die Religionsgemeinschaften als Akteure der Zivilgesellschaft und als Instanzen der gesellschaftlichen Selbstreflexion sieht, in ein neues Licht.

Maria Kontos | Recognition Dynamics in a Misrecognised Job Domestic and Care Work of Migrant Women in Europe

Maria Kontos
Recognition Dynamics in a Misrecognised Job
Domestic and Care Work of Migrant Women in Europe
IfS Working Paper #4

In this paper I explore dynamics of social recognition within the domestic and care work relation. I discuss how claims of social recognition intersect on the one hand with the familialisation of paid domestic and care work, and on the other hand with the defamilialisation of the worker. I demonstrate the ambivalences and limitations of social recognition processes within this work relation and investigate the way social recognition processes are determined and constrained by the overlapping of the private/familial and public/economic spheres and logics. I argue that this overlap and the familialisation of the work together with the defamilialisation of the worker are the background for specific claims for recognition normally negotiated in the sphere of familial and intimate relations; and that the familialisation of the work produces recognition claims that ultimately remain unfulfilled. These claims and the responses to them find their limits in the defamilialisation of the worker and the overarching economic interests of the employer. Moreover, I show how cultures of rights influence recognition practices and expectations as intersubjective recognition is embedded in multiple normative structures within the two societies involved: the society of origin and the society of work.

Boy Lüthje | Why no Fordism in China? Regimes of Accumulation and Regimes of Production in Chinese Manufacturing Industries

Boy Lüthje
Why no Fordism in China?
Regimes of Accumulation and Regimes of Production in Chinese Manufacturing Industries
IfS Working Paper #3

This paper examines the connections between the changing growth models of key industries in China and the regulation of work at shop-floor and industry levels. Referring to variety of capitalism theories and to regulation theory, the paper develops an interpretative framework for the analysis of sector-specific accumulation regimes in China’s core manufacturing industries. Workplace relations are analyzed with reference to a typology of production regimes derived from recent empirical research. The regimes of accumulation in the automobile, information electronics, and textile and garment industries and the underlying production models and segmentations of produc-tion networks are examined. The paper explores how increasingly differentiated regimes of production in core industrial sectors shape the strategies of restructuring in the wake of the global financial and economic crisis 2008-09, how these strategies result in new segmentations of the workforce, and why substantial reforms in the Chinese industrial relations system are on the agenda.
This paper has been written in the context of the joint research project of the Frankfurt Institute for Social Research and the East-West Center, Honolulu, “Rebalancing China’s emergent capitalism - Socio-economic regulation in the wake of the global economic crisis”, funded by the German Research Foundation (DFG). The paper presents key theoretical concepts of this project and develops a conceptual perspective for the main phase of empirical research to be carried out in key industrial regions in China in 2013.

Kai Dröge | Zur Entstehung von Intimität im Internet Eine wissenssoziologische Untersuchung am Beispiel Online Dating

Kai Dröge
Zur Entstehung von Intimität im Internet
Eine wissenssoziologische Untersuchung am Beispiel Online Dating (Erweiterte Fassung eines Vortrages auf der Tagung der Sektion Wissenssoziologie der DGS, März 2011, Freiburg i. Br.)
IfS Working Paper #2

Dieser Beitrag untersucht den Prozess der Herausbildung von Intimität im Internet sowie die typischen Schwierigkeiten, die dabei auftreten. Die empirische Basis bilden eigene Untersuchungen über Online Dating.
Der seit Jahren ungebrochene Trend zur immer stärkeren Nutzung des Internets als Medium der Beziehungsanbahnung wird in der internationalen Forschungsliteratur häufig als Moment der Rationalisierung von Paarbeziehungen gedeutet. Dagegen zeigt die vorliegende Analyse, dass dieses Medium auch breiten Raum für Intimität und Emotionalität gibt, die sich in Begriffen der rationalen Interessenverfolgung nur unzureichend beschreiben lassen. Stattdessen greife ich auf eine klassische wissens-soziologische Analyse von Peter L. Berger und Hansfried Kellner aus den 1960er Jahren zurück, die heute im Internet überraschende Aktualität gewinnt. Berger und Kellner verstehen die Paarbildung als einen „nomischen“ Prozess, der die alltäglichen Wirklich-keitskonstruktionen der Beteiligten zunächst in eine Krise führt, diese dann aber wieder neu ordnet und so das Paar als eine intime und exklusive soziale Einheit konstituiert. Das Internet kann diesen Prozess sehr begünstigen, aber es gibt auch gegenläufige Entwicklungen: So erzeugt die große Zahl und schnelle Folge der Kontakte Abstump-fungen und Routinen, die schließlich die Bindungsfähigkeit der Beteiligten überhaupt untergraben. Zudem ist es schwierig, die online entstandene Nähe und Intimität in die Sphäre außerhalb des Mediums zu übertragen. Diese Beobachtungen führen schließlich zu einer Kritik der klassisch wissenssoziologischen Herangehensweise, die dem körpergebundenen Wissen eine zu geringe Beachtung schenkt. Außerdem werden aus der Untersuchung Schlussfolgerungen über die generelle Krisenanfälligkeit einer zunehmend mediatisierten Sozialwelt abgeleitet.

Frank Beckmann und Chantal Magnin | Gesellschaftliche Verantwortung in der Wohnungswirtschaft

Frank Beckmann und Chantal Magnin
Gesellschaftliche Verantwortung in der Wohnungswirtschaft
Ergebnisse einer Studie zu Selbstverständnissen von Unternehmen mit öffentlichen, genossenschaftlichen und kirchlichen Trägern Gefördert durch den vhw – Bundesverband für Wohnen und Stadtentwicklung e. V.
IfS Working Paper #1

In der Studie wird die Rolle der sozialen Verantwortung im Selbstverständnis von Un-ternehmen der deutschen Wohnungswirtschaft thematisiert. Insbesondere öffentliche Wohnungsunternehmen sehen sich aktuell vor die Herausforderung gestellt, im Interesse ihrer Mieter_innen – respektive Kund_innen – Lebensqualität in den Wohnquartieren zu garantieren. Im Fokus der Untersuchung stehen Erfahrungen von öffentlichen, genossen-schaftlichen und kirchlichen Wohnungsunternehmen und ihre Rolle bei der sozialräumli-chen Integration von Wohnquartieren. Dafür wurden 20 Interviews mit Expertinnen und Experten aus der Praxis geführt. Durch deren Analyse lassen sich Einschätzungen identi-fizieren, die sich auf die Wahrnehmung von sozialer Verantwortung durch die Unterneh-men im nachbarschaftlichen Kontext beziehen. Die Interviews geben Einblick in den Handlungszusammenhang verantwortlicher Akteure in diesem Feld und beleuchten ins-besondere die politische Dimension integrativer Prozesse in städtischen Wohngebieten.