Mediathek
Futuring Critical Theory, Keynote 4: Verónica Gago
Videos
»How to change Everything. A Feminist Critical Reading of the Present« Verónica Gago (University of Buenos Aires) Section 4 – Recomposing Critical Theory, Keynote 4 International Conference »Futuring Critical Theory« I intend to analyse the growth of the feminist movement in recent years and how it has transformed the perspectives and strategies developing in the struggles through the problematization of those elements in terms of a process of really broad social change. The discussion will address the following questions: In what sense does our movement confront capitalism and how is doing anti-capitalist politics, or is it undoing capitalism? What is the impact of our critical reading of capitalism threatening social reproduction and intensifying extractivism, and how does it affect the ways we confront it? What is the role of academic theorizing for the recent feminist movement in particular - and for the emancipatory social movements of our times in general? The feminist movement, that emerged in the latest cycle from the South, has taken on some of the most fundamental issues against capitalist enclosures of life in new forms of financial exploitation and extractivism. In the discussion of these matters, I seek to find the pattern that connects the different struggles as a concrete form of political transversality that would enable us to raise awareness and think in terms of a multilevel scale of articulation. Futuring Critical Theory Friday, 15 Sep 23 Campus Westend, Casino Building Goethe University Frankfurt Video / Sound / Editing: @mkffm © IfS
Fututring Critical Theory, Keynote 2: Gurminder K. Bhambra
Videos
»Critical Theory in a Reparative Frame« Gurminder K. Bhambra (University of Sussex, Brighton) Section 2 – Globalizing Critical Theory, Keynote 2 International Conference »Futuring Critical Theory« Frankfurt School Critical Theory is grounded in a theory of capitalist modernity which, in common with wider sociological approaches, elides histories of colonialism. The failure to acknowledge the centrality of colonialism to the development of capitalism results in a misdiagnosis of current problems of inequality and the positing of inadequate solutions. Many theorists, for example, focus primarily on issues of redistribution associated with a capital-labour relation organised nationally and seen to be threatened by »globalisation«. This involves a related failure to understand how an apparent decommodification of labour through welfare has been bound to colonial patrimonies. In this talk, I criticise the analytical and substantive separation of colonialism and capitalism. Colonialism, I suggest, put in place the specific forms of global and national inequality that are otherwise understood in terms of developments within capitalism. A proper address of these issues requires a reparative frame that recognizes the ways in which the legacies of the past continue to configure the present and its possibilities. It involves making colonial histories central to understandings of capitalist modernity and to the normative address of inequalities that otherwise risk being legitimated by the standard accounts of Critical Theory. Futuring Critical Theory Thursday, 14 Sep 23 Campus Westend, Casino Building Goethe University Frankfurt Video / Sound / Editing: @mkffm © IfS
Futuring Critical Theory, Keynote 3: Éric Pineault
Videos
»Ecologizing Critical Theory. From the Materiality of Social Relations to the Ecological Contradictions of Advanced Capitalism« Éric Pineault (Université du Québec à Montréal) Section 3 – Materializing Critical Theory, Keynote 3 International Conference »Futuring Critical Theory« The contemporary renewal of critical theory is confronted with a conjuncture shaped by an ecological crisis which has now existential implications for humanity and is intimately tied to the historical trajectory of capitalist society. This crisis is occurring at a time when the very notion of societal relations to nature is being called into question by critical theories and approaches based on post-Cartesian ontologies and hybridist conceptions of reality. In this new epistemic context, is it still possible to propose a critical theory that recognizes the mediation of social relations and the societal totality by natural structures with their own biophysical and ecological causalities? Or is this language which recognizes the objectivity of a natural world to be condemned because of its entanglements with modernity's project and practices of domination and exploitation through othering, dualism and abstraction? While acknowledging the situated nature of modern ecological thought and Earth sciences, we will argue that a critical ecological materialism is urgently needed to confront and think beyond the aporetic societal relations of capitalism to the planet, understood as a biophysical world. Social ecology, with its key concepts of social metabolism and colonization, has developed an epistemic approach that captures these relations within a framework based on the intermediation of social and biophysical causalities, a framework that recognizes the autonomy of each of these spheres as well as their articulations. This dialectic of intermediation provides a solid foundation for the ecologization of the theory of advanced capitalism and for a renewed non-reductionist, non-idealist, critical materialism. Futuring Critical Theory Thursday, 14 Sep 23 Campus Westend, Casino Building Goethe University Frankfurt Video / Sound / Editing: @mkffm © IfS
Futuring Critical Theory, Evening Conversation 2
Videos
»Futuring Critical Theory – Critical Social Research in Prospect« Stephan Lessenich in conversation with Athena Athanasiou, Robin Celikates and Poulomi Saha Section 3 – Materializing Critical Theory, Evening Conversation 2 International Conference »Futuring Critical Theory« Futuring Critical Theory Thursday, 14 Sep 23 Campus Westend, Casino Building Goethe University Frankfurt Video / Sound / Editing: @mkffm © IfS
Futuring Critical Theory, Keynote 1: Estelle Ferrarese
Videos
»How vulnerable is Critical Theory? On the Experience of Vulnerability« Estelle Ferrarese (Picardie-Jules-Verne University, Amiens) Section One – Dissecting Critical Theory, Keynote 1 International Conference »Futuring Critical Theory« The talk will present how Critical Theory allows us to apprehend vulnerability as living at the mercy of others, and how it can be heuristic to borrow from different theoretical traditions, particularly feminist ones, to think the experience of vulnerability through a (critical) phenomenology of sobbing. What does a sobbing body claim? What does it manifest, and how does it modify one's relationship to the world? Futuring Critical Theory Wednesday, 13 Sep 23 Campus Westend, Casino Building Goethe University Frankfurt Video / Sound / Editing: @mkffm © IfS
Futuring Critical Theory, Evening Conversation 1
Videos
»100 Years of Critical Theory – 100 Years of Solitude?« Martin Jay in conversation with Rahel Jaeggi Chair: Martin Saar Section One: Dissecting Critical Theory, Evening Conversation 1 International Conference »Futuring Critical Theory« Futuring Critical Theory Wednesday, 13 Sep 23 Campus Westend, Casino Building Goethe University Frankfurt Video / Sound / Editing: @mkffm © IfS
Futuring Critical Theory, Opening: Stephan Lessenich
Videos
Opening Stephan Lessenich (Director of the Institute for Social Research) International Conference »Futuring Critical Theory« The aim of the conference is to determine where Critical Theory stands and to reorient it in the light of the existential challenges of our times. In the course of recent academic and political debates on, for example, post- and de-colonialism, queer feminism and new materialism, several supposed certainties of Frankfurt School Critical Theory have in part been fundamentally challenged. Critical Theory has been put to the test on two fronts: On the one hand, the explanatory power of an approach that in its interpretation of crises has so far neither focused on the global interconnectedness of social phenomena nor on the material dimension of social reproduction has been called into question. On the other hand, it is debatable whether classical Critical Theory’s normative tools are still appropriate for theorizing contemporary social relations. To mark the IfS’s 100th anniversary, »Futuring Critical Theory« will be the place where the process of developing a new research program for the IfS comes to a preliminary conclusion and the program will be presented to a wider public for the first time. Futuring Critical Theory Wednesday, 13 Sep 23 Campus Westend, Casino Building Goethe University Frankfurt Video / Sound / Editing: @mkffm © IfS
Adorno-Vorlesungen 2023: Ilka Quindeau »Der Vorwurf des Antisemitismus« (3/3)
Videos
Ilka Quindeau Der Vorwurf des Antisemitismus 3. Vorlesung »Spuren des Anderen. Antisemitismus aus psychoanalytischer Perspektive« Mit ambitionierten Forschungsprogrammen suchten die Kritische Theorie und die Psychoanalyse zur Erklärung des Antisemitismus beizutragen. Doch bleibt die Frage offen, ob sich Antisemitismus psychologisch wirklich am Charakter, an der Persönlichkeitsstruktur der Einzelnen festmachen lässt, wie es die Theorie des autoritären Charakters insinuiert. In den diesjährigen Adorno-Vorlesungen entwirft die Psychoanalytikerin Ilka Quindeau ein Verständnis von Antisemitismus als ideologischem Narrativ, das auf eine psychische Konfliktkonstellation reagiert und die Alterität und Ambivalenzen des Anderen negiert. Anhand der psychoanalytischen Methode der Dekonstruktion entwickelt sie ihre Analyse exemplarisch am Gruppenexperiment des Instituts für Sozialforschung aus den 1950er Jahren sowie der Antisemitismusdebatte im Rahmen der documenta 15. In der ersten Vorlesung mit dem Titel »Wozu Antisemitismus?« wendet Ilka Quindeau die klassische Formulierung, was Antisemitismus ist, in die Frage nach seinen psychischen Funktionen. Vor dem Hintergrund des spannungsreichen Verhältnisses zwischen Kritischer Theorie und Psychoanalyse wird ein alteritätstheoretischer psychoanalytischer Ansatz vorgestellt, welcher der Problematik der Ich-psychologischen Wende in der sozialpsychologischen Forschung zu Antisemitismus Rechnung trägt. Von zentraler Bedeutung ist dabei die Dimension des Unbewussten als grundlegender Alterität im Kern des Eigenen. Seit Adornos berühmter Interpretation des Gruppenexperiments gilt das Schuldabwehr-Theorem als feste Gewissheit im Diskurs über die nationalsozialistische Vergangenheit. In ihrer zweiten Vorlesung »Schuld und Abwehr – Wunsch oder Wirklichkeit?« nimmt Ilka Quindeau indes den Zweifel einer kritisch psychoanalytischen Lesart des Materials auf, ob von Schuldabwehr gesprochen werden kann. Denn Schuld und Abwehr setzen ein entsprechendes moralisches Bezugssystem der Akteur:innen voraus. Eine exemplarische Analyse der Affekt- und Konfliktstruktur, die sich in dem empirischen Material findet, soll Aufschluss über diese Frage geben. Die dritte Vorlesung »Der Vorwurf des Antisemitismus« nimmt die documenta 15 zum Anlass, um die komplexe Dynamik des Antisemitismusvorwurfs in gegenwärtigen Debatten zu untersuchen. Was wird verhandelt, wenn man Andere des Antisemitismus bezichtigt? Was wird unsichtbar? Und wozu dient der Vorwurf? Ilka Quindeau rekonstruiert die Debatte kritisch anhand des Konzepts der Ambiguitätsintoleranz als psychischer Voraussetzung des Antisemitismus. Während der Antisemitismusvorwurf an dieser Intoleranz partizipieren kann, zielt die Kritik des Antisemitismus dagegen auf die Akzeptanz von Ambiguität. Ilka Quindeau, Prof. Dr., ist Psychoanalytikerin und arbeitet seit 2020 als Fellow am Zentrum für Antisemitismusforschung der TU Berlin. Von 2018 bis 2020 war sie Präsidentin der International Psychoanalytic University in Berlin. Sie ist zudem Professorin für Klinische Psychologie und Psychoanalyse an der Frankfurt University of Applied Sciences. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen in den Feldern der individuellen und gesellschaftlichen Auseinandersetzung mit Nationalsozialismus und Holocaust sowie der Biographie-, Trauma- und Geschlechterforschung. Zu ihren Buchveröffentlichungen zählen unter anderem Der Wunsch nach Nähe. Liebe und Begehren in der Psychotherapie (zusammen mit Wolfgang Schmidbauer). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2017 sowie Spur und Umschrift. Die konstitutive Bedeutung von Erinnerung für die Psychoanalyse. München: Fink 2004. Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2023 7. Juli 2023 Campus Bockenheim, Hörsaal IV Goethe-Universität Frankfurt am Main Video/Ton/Schnitt: @mkffm © IfS, mit freundlicher Genehmigung vom Suhrkamp-Verlag (https://www.suhrkamp.de)
Adorno-Vorlesungen 2023: Ilka Quindeau »Schuld und Abwehr. Wunsch oder Wirklichkeit?« (2/3)
Videos
Ilka Quindeau Schuld und Abwehr. Wunsch oder Wirklichkeit? 2. Vorlesung »Spuren des Anderen. Antisemitismus aus psychoanalytischer Perspektive« Mit ambitionierten Forschungsprogrammen suchten die Kritische Theorie und die Psychoanalyse zur Erklärung des Antisemitismus beizutragen. Doch bleibt die Frage offen, ob sich Antisemitismus psychologisch wirklich am Charakter, an der Persönlichkeitsstruktur der Einzelnen festmachen lässt, wie es die Theorie des autoritären Charakters insinuiert. In den diesjährigen Adorno-Vorlesungen entwirft die Psychoanalytikerin Ilka Quindeau ein Verständnis von Antisemitismus als ideologischem Narrativ, das auf eine psychische Konfliktkonstellation reagiert und die Alterität und Ambivalenzen des Anderen negiert. Anhand der psychoanalytischen Methode der Dekonstruktion entwickelt sie ihre Analyse exemplarisch am Gruppenexperiment des Instituts für Sozialforschung aus den 1950er Jahren sowie der Antisemitismusdebatte im Rahmen der documenta 15. In der ersten Vorlesung mit dem Titel »Wozu Antisemitismus?« wendet Ilka Quindeau die klassische Formulierung, was Antisemitismus ist, in die Frage nach seinen psychischen Funktionen. Vor dem Hintergrund des spannungsreichen Verhältnisses zwischen Kritischer Theorie und Psychoanalyse wird ein alteritätstheoretischer psychoanalytischer Ansatz vorgestellt, welcher der Problematik der Ich-psychologischen Wende in der sozialpsychologischen Forschung zu Antisemitismus Rechnung trägt. Von zentraler Bedeutung ist dabei die Dimension des Unbewussten als grundlegender Alterität im Kern des Eigenen. Seit Adornos berühmter Interpretation des Gruppenexperiments gilt das Schuldabwehr-Theorem als feste Gewissheit im Diskurs über die nationalsozialistische Vergangenheit. In ihrer zweiten Vorlesung »Schuld und Abwehr – Wunsch oder Wirklichkeit?« nimmt Ilka Quindeau indes den Zweifel einer kritisch psychoanalytischen Lesart des Materials auf, ob von Schuldabwehr gesprochen werden kann. Denn Schuld und Abwehr setzen ein entsprechendes moralisches Bezugssystem der Akteur:innen voraus. Eine exemplarische Analyse der Affekt- und Konfliktstruktur, die sich in dem empirischen Material findet, soll Aufschluss über diese Frage geben. Die dritte Vorlesung »Der Vorwurf des Antisemitismus« nimmt die documenta 15 zum Anlass, um die komplexe Dynamik des Antisemitismusvorwurfs in gegenwärtigen Debatten zu untersuchen. Was wird verhandelt, wenn man Andere des Antisemitismus bezichtigt? Was wird unsichtbar? Und wozu dient der Vorwurf? Ilka Quindeau rekonstruiert die Debatte kritisch anhand des Konzepts der Ambiguitätsintoleranz als psychischer Voraussetzung des Antisemitismus. Während der Antisemitismusvorwurf an dieser Intoleranz partizipieren kann, zielt die Kritik des Antisemitismus dagegen auf die Akzeptanz von Ambiguität. Ilka Quindeau, Prof. Dr., ist Psychoanalytikerin und arbeitet seit 2020 als Fellow am Zentrum für Antisemitismusforschung der TU Berlin. Von 2018 bis 2020 war sie Präsidentin der International Psychoanalytic University in Berlin. Sie ist zudem Professorin für Klinische Psychologie und Psychoanalyse an der Frankfurt University of Applied Sciences. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen in den Feldern der individuellen und gesellschaftlichen Auseinandersetzung mit Nationalsozialismus und Holocaust sowie der Biographie-, Trauma- und Geschlechterforschung. Zu ihren Buchveröffentlichungen zählen unter anderem Der Wunsch nach Nähe. Liebe und Begehren in der Psychotherapie (zusammen mit Wolfgang Schmidbauer). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2017 sowie Spur und Umschrift. Die konstitutive Bedeutung von Erinnerung für die Psychoanalyse. München: Fink 2004. Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2023 6. Juli 2023 Campus Bockenheim, Hörsaal IV Goethe-Universität Frankfurt am Main Video/Ton/Schnitt: @mkffm © IfS, mit freundlicher Genehmigung vom Suhrkamp-Verlag (https://www.suhrkamp.de)
Adorno-Vorlesungen 2023: Ilka Quindeau »Wozu Antisemitismus?« (1/3)
Videos
Ilka Quindeau Wozu Antisemitismus? 1. Vorlesung »Spuren des Anderen. Antisemitismus aus psychoanalytischer Perspektive« Mit ambitionierten Forschungsprogrammen suchten die Kritische Theorie und die Psychoanalyse zur Erklärung des Antisemitismus beizutragen. Doch bleibt die Frage offen, ob sich Antisemitismus psychologisch wirklich am Charakter, an der Persönlichkeitsstruktur der Einzelnen festmachen lässt, wie es die Theorie des autoritären Charakters insinuiert. In den diesjährigen Adorno-Vorlesungen entwirft die Psychoanalytikerin Ilka Quindeau ein Verständnis von Antisemitismus als ideologischem Narrativ, das auf eine psychische Konfliktkonstellation reagiert und die Alterität und Ambivalenzen des Anderen negiert. Anhand der psychoanalytischen Methode der Dekonstruktion entwickelt sie ihre Analyse exemplarisch am Gruppenexperiment des Instituts für Sozialforschung aus den 1950er Jahren sowie der Antisemitismusdebatte im Rahmen der documenta 15. In der ersten Vorlesung mit dem Titel »Wozu Antisemitismus?« wendet Ilka Quindeau die klassische Formulierung, was Antisemitismus ist, in die Frage nach seinen psychischen Funktionen. Vor dem Hintergrund des spannungsreichen Verhältnisses zwischen Kritischer Theorie und Psychoanalyse wird ein alteritätstheoretischer psychoanalytischer Ansatz vorgestellt, welcher der Problematik der Ich-psychologischen Wende in der sozialpsychologischen Forschung zu Antisemitismus Rechnung trägt. Von zentraler Bedeutung ist dabei die Dimension des Unbewussten als grundlegender Alterität im Kern des Eigenen. Seit Adornos berühmter Interpretation des Gruppenexperiments gilt das Schuldabwehr-Theorem als feste Gewissheit im Diskurs über die nationalsozialistische Vergangenheit. In ihrer zweiten Vorlesung »Schuld und Abwehr – Wunsch oder Wirklichkeit?« nimmt Ilka Quindeau indes den Zweifel einer kritisch psychoanalytischen Lesart des Materials auf, ob von Schuldabwehr gesprochen werden kann. Denn Schuld und Abwehr setzen ein entsprechendes moralisches Bezugssystem der Akteur:innen voraus. Eine exemplarische Analyse der Affekt- und Konfliktstruktur, die sich in dem empirischen Material findet, soll Aufschluss über diese Frage geben. Die dritte Vorlesung »Der Vorwurf des Antisemitismus« nimmt die documenta 15 zum Anlass, um die komplexe Dynamik des Antisemitismusvorwurfs in gegenwärtigen Debatten zu untersuchen. Was wird verhandelt, wenn man Andere des Antisemitismus bezichtigt? Was wird unsichtbar? Und wozu dient der Vorwurf? Ilka Quindeau rekonstruiert die Debatte kritisch anhand des Konzepts der Ambiguitätsintoleranz als psychischer Voraussetzung des Antisemitismus. Während der Antisemitismusvorwurf an dieser Intoleranz partizipieren kann, zielt die Kritik des Antisemitismus dagegen auf die Akzeptanz von Ambiguität. Ilka Quindeau, Prof. Dr., ist Psychoanalytikerin und arbeitet seit 2020 als Fellow am Zentrum für Antisemitismusforschung der TU Berlin. Von 2018 bis 2020 war sie Präsidentin der International Psychoanalytic University in Berlin. Sie ist zudem Professorin für Klinische Psychologie und Psychoanalyse an der Frankfurt University of Applied Sciences. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen in den Feldern der individuellen und gesellschaftlichen Auseinandersetzung mit Nationalsozialismus und Holocaust sowie der Biographie-, Trauma- und Geschlechterforschung. Zu ihren Buchveröffentlichungen zählen unter anderem Der Wunsch nach Nähe. Liebe und Begehren in der Psychotherapie (zusammen mit Wolfgang Schmidbauer). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2017 sowie Spur und Umschrift. Die konstitutive Bedeutung von Erinnerung für die Psychoanalyse. München: Fink 2004. Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2023 5. Juli 2023 Campus Bockenheim, Hörsaal IV Goethe-Universität Frankfurt am Main Video/Ton/Schnitt: @mkffm © IfS, mit freundlicher Genehmigung vom Suhrkamp-Verlag (https://www.suhrkamp.de)